top of page
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • LinkedIn
  • YouTube
  • X

חיפוש באתר זה

נמצאו 90 תוצאות בלי מונחי חיפוש

  • האם תשלום שכר בתשיעי לחודש זו הלנת שכר

    האם למעסיק יש 9 ימי חסד לתשלום השכר ומה באמת קובע חוק הגנת השכר - עורך דין שרון דרורי האם למעסיק יש 9 ימי חסד לתשלום השכר? מה באמת קובע חוק הגנת השכר? מה באמת קורה עם איחור בתשלום המשכורת, מה החוק והפסיקה קובעים בעניין?! הוויכוח הנצחי הזה של מעסיקים ועובדים בעניין המועד הנכון לתשלום השכר לא מרפה. לפניכם הסבר המבהיר את העניין; חוק הגנת השכר יוצר הבחנה ברורה בין מועד תשלום השכר לבין המועד שבו השכר הופך ל"שכר מולן". מדובר בשני מועדים שונים, עם משמעות משפטית שונה, והרבה עובדים וגם מעסיקים נוטים לבלבל ביניהם. סעיף 9 לחוק הגנת השכר קובע כי שכר עבודה המשתלם על בסיס חודשי ישולם "עם תום החודש בעדו הוא משתלם". המשמעות המעשית היא ששכר חודש מאי צריך להיות משולם ב־1 ביוני. זהו המועד החוקי לתשלום השכר. מעסיק שמשלם את השכר ב־2 לחודש, ב־5 לחודש או ב־8 לחודש אינו משלם את השכר במועד שנקבע בחוק. מדובר באיחור בתשלום השכר ובהפרה של סעיף 9 לחוק. יחד עם זאת, החוק קובע מנגנון נוסף הנוגע לפיצויי הלנת שכר. סעיף 1 לחוק מגדיר את "היום הקובע" כיום התשיעי שלאחר המועד החוקי לתשלום השכר. לכן, כל עוד השכר שולם עד היום התשיעי, השכר אינו נחשב "שכר מולן". רק אם השכר לא שולם עד היום התשיעי, קמה לעובד הזכות לטעון להלנת שכר ולדרוש פיצויי הלנת שכר לפי החוק. במילים פשוטות, שכר ששולם ב־7 לחודש שולם באיחור, אך אינו שכר מולן. שכר ששולם לאחר היום התשיעי הופך לשכר מולן. המשמעות המשפטית של תשלום שכר בין ה־1 לחודש לבין ה־9 לחודש היא כפולה. מצד אחד, המעסיק לא עמד במועד התשלום הקבוע בסעיף 9 לחוק. מצד שני, העובד בדרך כלל לא יהיה זכאי לפיצויי הלנת שכר, משום שהשכר שולם לפני היום הקובע. לכן בתי הדין לעבודה מבחינים בין עצם האיחור בתשלום לבין הזכות לפיצויי הלנה. לא כל איחור הוא הלנת שכר, אך כל תשלום לאחר ה־1 לחודש הוא תשלום שלא בוצע במועד שנקבע בחוק. בנפרד לחלוטין ממועד תשלום השכר, קיימת החובה למסור תלוש שכר. סעיף 24 לחוק הגנת השכר קובע כי המעסיק חייב למסור לעובד תלוש שכר לא יאוחר מהיום הקובע. לכן תלוש השכר חייב להימסר עד היום התשיעי לחודש שלאחר תקופת העבודה. בניגוד לשכר עצמו, החוק אינו מחייב למסור את התלוש כבר ב־1 לחודש. החובה החוקית היא למסור אותו עד היום התשיעי. מסירת תלוש לאחר מועד זה מהווה הפרה נפרדת של החוק, ובמקרים מסוימים ניתן לפסוק בגינה פיצוי לדוגמה ללא הוכחת נזק. בפועל, כאשר מקום עבודה משלם משכורות באופן קבוע ב־5 לחודש, ב־7 לחודש או ב־9 לחודש, הוא פועל בניגוד למועד התשלום הקבוע בסעיף 9 לחוק. עם זאת, כל עוד התשלום מבוצע לפני היום הקובע, בדרך כלל לא מדובר בהלנת שכר המזכה בפיצויי הלנה. זו הסיבה שמקומות עבודה רבים משלמים את השכר מספר ימים לאחר תחילת החודש, אף שהמועד החוקי לתשלום הוא כבר ביום הראשון של החודש. הכלל המשפטי הבסיסי שכר ששולם ב-9 לחודש אינו מזכה בפיצויי הלנת שכר, שכן זהו בדיוק המועד הקובע שקבע החוק. רק תשלום לאחר ה-9 לחודש נחשב להלנת שכר. בעניין גיל ריבר נגד יינות ביתן, התובע טען לפיצויי הלנה בטענה ששכרו שולם ב-10 לחודש ואילך. אולם בחקירה נגדית התברר שהמשכורת הוכנסה ב-9 לחודש ואף ב-7 לחודש. התביעה לפיצויי הלנת שכר נדחתה בהעדר הוכחות מספקות. סעש (תל אביב) 49336-01-16- גיל ריבר נגד יינות ביתן בעמ שמות השופטים: גיל אלוני כרמית פלד "התובע עתר לפיצוי בגין הלנת שכר עבודה בסך של 7,992 שכן לטענתו בסעיף 23 לתצהירו שכרו שולם לו בקביעות ביום העשירי לכל חודש ואף מאוחר יותר, בניגוד לדין המחייב שהתשלום יבוצע לכל המאוחר עד התשעה לחודש העוקב." העובד טען להלנת שכר מכיוון שהשכר שולם ב - 10 לחודש. בית הדין כאמור לא קיבל את הטענה. מהעדויות עלה כי טענתו הלקונית של התובע לפיה קיבל לכאורה את שכרו ביום העשירי לכל חודש עוקב לא נתמכה בכל מסמך (אותו יכול היה התובע להמציא בנקל). בחקירתו הנגדית עומת התובע עם מסמך, אשר לטענת הנתבעת לא תומך בטענת התובע בדבר מועד הפקדת המשכורות. התובע לא סיפק כל הסבר מניח את הדעת לאחר שהוצג בפניו המסמך. הצהרת הנתבעת לפיה משכורות התובע שולמו עד היום בתשיעי לחודש העוקב לא הופרכה וגולדין לא נשאלה דבר בהקשר זה. 180. הנתבעת הכחישה את טענות התובע וגולדין הצהירה בסעיף 39 לתצהירה כי שכרו של התובע, בדומה לשכר שאר עובדי הנתבעת, משולם כדין ביום התשיעי לחודש העוקב. גולדין לא נחקרה על הצהרתה האמורה ומשכך דבריה לא נסתרו. 181. מהעדויות עלה כי טענתו הלקונית של התובע לפיה קיבל לכאורה את שכרו ביום העשירי לכל חודש עוקב לא נתמכה בכל מסמך (אותו יכול היה התובע להמציא בנקל). בחקירתו הנגדית עומת התובע עם מסמך, אשר לטענת הנתבעת לא תומך בטענת התובע בדבר מועד הפקדת המשכורות. התובע לא סיפק כל הסבר מניח את הדעת לאחר שהוצג בפניו המסמך. הצהרת הנתבעת לפיה משכורות התובע שולמו עד היום בתשיעי לחודש העוקב לא הופרכה וגולדין לא נשאלה דבר בהקשר זה. 182. מטעמים אלה לא מצאנו מקום לקבל את התביעה גם ברכיב זה. מכאן אנו מגיעים לשאלת הנוהג, מה קורה כאשר הנוהג המקובל הוא תשלום ב-10 לחודש. הפסיקה גם מכירה במצבים שבהם נוצר נוהג קבוע של תשלום ב-10 לחודש: כאשר הצדדים אימצו נוהג של תשלום שכר בתאריך אחר, ולא חולף יותר מחודש ימים בין המועדים, מדובר בנסיבות אשר מצדיקות שלא לחייב בפיצויי הלנה בהתאם להוראות סעיף 18 לחוק הגנת השכר. בעניין ברק מדמון נגד ש.ח.ק. קפואים, נקבע כי אם שילמה החברה תמיד ב-10 לחודש, אין באיחור כזה איחור משמעותי המצדיק פיצויי הלנה. מאידך, איחור של יומיים-שלושה נוספים על ה-10 לחודש הוא איחור שמהווה הלנת שכר. דמ (תל אביב) 30267-11-19- muhkhtar ali abdelkhrem hass נגד סולל בונה- צמנטכל מקבוצת שיכון ובינוי בעמ 6 לפי חוק הגנת השכר, על המעסיק לשלם את שכר העובד בתום החודש שבו מדובר (קרי, ב-1 לחודש שלאחר חודש העבודה). אם לא ישולם תוך 9 ימים מן המועד הקובע זכאי העובד לפיצויי הלנת שכר (סעיף 17 לחוק). אול " אולם, כאשר הצדדים אימצו נוהג של תשלום שכר בתאריך אחר, ולא חולף יותר מחודש ימים בין המועדים, מדובר בנסיבות אשר מצדיקות שלא לחייב בפיצויי הלנה בהתאם להוראות סעיף 18 לחוק הגנת השכר. שורה תחתונה, כל עוד השכר משולם עד ה - 9 לחודש, זה אמנם לא לפי החוק, אולם בתי הדין לא יכירו בזה הלנת שכר לצורך פיצויים. ואם ישנו נוהג בחברה שהשכר ישולם ב - 10 לחודש, גם זה לא יעודד את בית הדין להעניק פיצויים בגין הלנת שכר.

  • שרון דרורי עורך דין

    משרד עורכי דין המתמחה בדיני עבודה, דיני משפחה, מסחרי אזרחי, צוואות, ייפוי כוח מתמשך, חדלות פירעון, לשון הרע, זכויות יוצרים הקבוצה לדיני עבודה בפייסבוק שירות בוטיק ואיכות משפטית מתקדמת שרון ישראל אריק דרורי. זהו שמי המלא, ואני גאה לשאת אותו. הוסמכתי כעורך דין, ומאז אני עוסק במקצוע שבו מצאתי את הייעוד שלי. לאורך הדרך ליוויתי לקוחות במגוון רחב של תחומים, ובהם דיני עבודה, דיני חוזים, ייפוי כוח מתמשך, חדלות פירעון, זכויות יוצרים, לשון הרע והמשפט האזרחי. כל תיק מחייב חשיבה מדויקת, אחריות מלאה והבנה שמאחורי כל הליך משפטי עומד אדם. אני מאמין שידע משפטי הוא רק חלק מהדרך. הקשבה, זמינות, שקיפות ויחס אישי הם חלק בלתי נפרד מהייצוג המשפטי. לא פעם שואלים אותי מה מייחד את הדרך שבה אני עובד. התשובה שלי פשוטה. לפני שאני עורך דין, אני אדם שאוהב אנשים. לכן כל לקוח מקבל ממני יחס אישי, ליווי צמוד ומענה ישיר לאורך כל הדרך. אני פועל במסגרת משרד עורכי דין בוטיק, שבו כל תיק מנוהל באופן אישי מתחילתו ועד סופו, בשיתוף שותפיי הבכירים בתחומי העיסוק השונים. אין העברה בין מחלקות, אין טיפול אנונימי, ואין מצב שבו הלקוח אינו יודע מי מטפל בעניינו. לכל תיק מוקמת קבוצת תקשורת ייעודית, המאפשרת עדכונים שוטפים, העברת מסמכים בזמן אמת ושקיפות מלאה. מבחינתי, זמינות ותקשורת רציפה הן חלק בלתי נפרד משירות משפטי איכותי. אל עולם המשפט הגעתי לאחר יותר משלושים שנות ניסיון בניהול מערכי שירות גדולים ובהובלת אנשים. הניסיון הזה לימד אותי שמאחורי כל תיק יש אדם, משפחה או עסק, הזקוקים לא רק לידע משפטי, אלא גם לליווי, למחויבות ולמי שיילחם עבורם באמת. זו הדרך שבה פעלתי לאורך השנים, וזו הדרך שבה אני ממשיך לפעול גם היום. תחומי ההתמחות של המשרד דיני עבודה דיני משפחה הוצל"פ וחדלות פירעון מסחרי אזרחי צוואות ודיני ירושה הגנה על זכויות יוצרים ייפוי כוח מתמשך לשון הרע הוצאת דיבה מלא/י פרטים ואנחנו נחזור אלייך שלח/י תודה שפנית אלינו, נשוב אלייך בהקדם מה לדעת לפני פניה לעו"ד מה חשוב להכין לפני שפונים לעו"ד שיבצע עבורכם בדיקת ייתכנות לתביעה נגד המעסיק בדיני עבודה. ...לקרוא עוד התפטרות בדין מפוטר, מתי? מה זו התפטרות בדין מפוטר ומתי נכון לעשות את זה או איך זה קורה, מה צריך לדעת ...לקרוא עוד פיצויי פיטורים, מתי ואיך מה הם פיצויי פיטורים, מתי ואיך כדאי למשוך אותם אם בכלל ...לקרוא עוד איך להתפטר נכון מה עליי לדעת לפני שאני מתפטר, מה הצעדים שעליי לנקוט ומה הן הזכויות שלי ...לקרוא עוד הרעת תנאים בעבודה מה הן הנסיבות המעידות על הרעת תנאים במקום העבודה וכיצד אפשר לפעול ...לקרוא עוד המעסיק מכר את העסק?! מה קורה עם תקופת ההודעה המוקדמת של העובדים?! ...לקרוא עוד פיטורים שלא כדין מה הם פיטורים שלא כדין, ומה הן ההשלכות עבור המעסיק שפיטר אותי שלא כדין ...לקרוא עוד מה הוא סעיף 14 המשמעות של סעיף 14 והחתימה עליו בחוזה העבודה או בהסכם קיבוצי ...לקרוא עוד לא שילמו לי פיצויים המעסיק לא שילם לי את פיצויי הפיטורים שמגיעים לי קיצצו לי בשכר הבוס שלי הוריד לי בשכר בלי ידיעתי ובלי הסכמה שלי, האם זה מותר לו המעסיק לא מפריש לפנסיה פיטרו אותי מהעבודה אחרי 3 שנים ואז גיליתי שלא הפרישו לי לפנסיה פיטורים בזמן מחלה בגלל שהייתי בחופשת מחלה ארוכה הבוס שלי פיטר אותי פיטורים בלי מכתב פיטורים מה הזכויות שלי כשמפטרים אותי מאני אני צריך לדעת לא משלמים לי נסיעות מתי חייבים לשלם לי נסיעות ומה קורה אם אני נוסע לעבודה באוטו שלי הרעת תנאים בעבודה הבוס שינה לי את התפקיד ואת השעות אבל לא שינה את השכר, האם זה הרעת תנאים פיטורים אחרי מילואים חזרתי לעבודה אחרי תקופת מילואים ממושכת ושינו לי את התפקיד ואת התנאים פיטרו אותי בלי שימוע מה הזכויות שלי אם המעסיק פיטר אותי בלי לקיים לי שימוע לא שילמו לי שעות נוספות אני עובד חודשי גלובאלי אבל יוצא לי לעשות שעות נוספות והבוס לא משלם לי הורידו לי תפקיד הייתי מנהלת מחלקה והמעסיק שלי שינה לי את התפקיד כך שהמעמד שלי נפגע פיטורים בהריון המעסיק פיטר אותי בזמן שאני בהריון ואני לא יודעת מה לעשות

  • תביעות לשון הרע והוצאת דיבה

    בית המשפט השלום הכריע מה הוא הגבול בין אמירת לשון הרע לבין ביקורת חריפה, פרשת ברדוגו נגד לנגוצקי 2026 - סיכום עו"ד שרון דרורי איפה עובר הגבול בין ביקורת חריפה ללשון הרע? באחד מפסקי הדין החשובים שהתקבלו ביום 15 בספטמבר 2026, בית משפט השלום קבע מסמרות עם תובנות שמחזקות את ההדגשים בפערים שיש בין ביקורת חריפה שאדם או עיתונאי מפרסם, לבין מה שקורה כאשר אותו עיתונאי טוען שאיננו עיתונאי ואיך הדבר בא לידי ביטוי בפסק הדין. מה משקלו של גידוף או עלבון ואיך האדם הסביר מבין את הדברים ובאמת איפה עובר הגבול בין ביקורת חריפה שאדם מעביר על אדם לבין הרעיון המעשי של "לשון הרע". ביום 15.9.2026 נתן בית משפט השלום בתל אביב, כב' השופטת דלית ורד, פסק דין בת"א 20471-09-23 יוסי לנגוצקי נ' יעקב ברדוגו וערוץ יהודי ישראלי בע"מ. התביעה הוגשה בעקבות מונולוג ששודר בערוץ 14, לאחר ראיון שבו לנגוצקי הזהיר מפני האפשרות שהקרע הציבורי יגיע למלחמת אחים. בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה וקבע הבחנה חשובה מאוד בדיני לשון הרע: ביקורת קשה, עלבון ואפילו גידוף לא הופכים בכל מצב ללשון הרע, אבל ייחוס לאדם כוונה לבצע מעשה פלילי חמור, בלי בסיס לדברים שאמר, כבר נמצא במקום אחר לגמרי. שתי אמירות מרכזיות הוכרו כלשון הרע, הצגת לנגוצקי ובנו כמי שעלולים להשתמש בנשק ולפגוע בברדוגו, והצגת לנגוצקי כמי שראוי להיעצר. לעומת זאת, הכינויים "טומטום" ו"רדוד" לא הוכרו בנסיבות האלה כלשון הרע אלא כגידופים. זו נקודה חשובה לכל מי שחושב שכל קללה, עלבון או אמירה מכוערת מקימים מיד תביעת לשון הרע. המבחן הוא לא כמה הנפגע נעלב, אלא איך האדם הסביר מבין את הדברים, מה בדיוק יוחס לנפגע ובאיזה הקשר הדברים פורסמו. החלק המעניין יותר בפסק הדין נוגע להגנות של אמת בפרסום, הבעת דעה ותום לב. בית המשפט בחן את הריאיון המקורי וקבע שלנגוצקי לא תמך במלחמת אחים אלא הזהיר מפניה, ולכן לא היה בסיס עובדתי להצגתו כמי שמאיים על ברדוגו או על משפחתו. מכאן גם הלקח החשוב לגבי הטענה "זו רק דעתי". כדי שהבעת דעה תזכה להגנה, צריך שהצופה יוכל להבין מהן העובדות שעליהן הדעה מבוססת ומהי הפרשנות של המפרסם. אי אפשר לקחת חלקים מדברים שאדם אמר, לשנות את התמונה שמתקבלת מהם, ואז להציג מסקנה פוגענית כ"הבעת דעה". בית המשפט גם דחה את ניסיון ההסתמכות על "עיתונאות אחראית". ברדוגו טען בעדותו שהוא לא עיתונאי, ובית המשפט קבע שאי אפשר מצד אחד לבקש את ההגנה שניתנת מכוח חובה עיתונאית ומצד שני להתנער מהחובות שמגיעות איתה. מעבר לכך נקבע שהפרסום עצמו לא עמד ברף של עיתונאות אחראית, בין היתר משום שלא הוצגה תמונה מלאה ומדויקת, לא נעשה בירור מתאים ולא ניתנה ללנגוצקי אפשרות להגיב לפני השידור. גם הטענה של ערוץ 14 שמדובר בשידור חי לא פטרה אותו מאחריות. סעיף 15(12) לחוק איסור לשון הרע יכול להגן במצבים מסוימים על גוף תקשורת מפני דברי צד שלישי בשידור חי, אבל כאן הדברים נאמרו על ידי מגיש קבוע של הערוץ. לכן נקבע שהערוץ אחראי יחד עם ברדוגו. השורה התחתונה - בסופו של דבר נפסק ללנגוצקי פיצוי של 75,000 ש"ח, ועוד 30,000 ש"ח הוצאות ושכר טרחת עורך דין, כאשר ברדוגו והערוץ חויבו יחד ולחוד. למרות חומרת הדברים, בית המשפט לא קבע שהוכחה "כוונה של ממש לפגוע", ולכן לא פסק כפל פיצוי לפי סעיף 7א(ג) לחוק. גם כאן יש מסר חשוב לתביעות לשון הרע: פרסום בוטה ופוגעני לא מספיק לבדו כדי להוכיח כוונה לפגוע לצורך כפל פיצוי, ונדרשת תשתית נוספת שמראה שהמטרה הייתה לפגוע. פסק הדין הוא של בית משפט השלום ולכן הוא לא הלכה מחייבת, אבל הוא נותן דוגמה ברורה מאוד לאופן שבו בתי המשפט בוחנים לשון הרע בתקשורת, חופש הביטוי, ביקורת פוליטית, הבעת דעה, אמת בפרסום, תום לב, אחריות ערוץ טלוויזיה, שידור חי ופיצוי ללא הוכחת נזק. במילים פשוטות יותר, אפשר לבקר אדם בחריפות ואפשר גם לומר עליו דברים לא נעימים, אבל כשמייחסים לו איום, כוונה להרוג או התנהגות פלילית, צריך בסיס אמיתי לדברים. לעניות דעתי כמי שקורא לא מעט פסקי דין, בית המשפט שגה בחלק מהדברים, לפחות ביכולת ההבחנה של ההקשר או נסיבות האירוע, לדעתי מילים מגדפות הן עלבון ויש בהן מטרה חד משמעית לפגוע באדם. לא משנה מה הנסיבות, לא משנה מה רוח הדברים, אין מדובר בחופש ביטוי, כאשר אדם כותב על מישהו "מטומטם" או "רדוד" זו פגיעה בכל אמות מידה. וכאשר אתה מכנה אותו בשמות גנאי ומעליב אותו ברבים, הריי מה שבית המשפט החליט שומט את הקרקע מתחת לרגליי החוק ונותן חופש ייתר לאנשים לכתוב מה שבא להם ולפגוע האחד בשני ככל העולה על רוחם, זאת באצטלה של מבחנים שכאילו קיימים בחוק. בבחינת האירוע, הריי שהקביעה ש"טומטום" ו"רדוד" הם בנסיבות העניין גידופים ולא לשון הרע נמצאת בתוך מתחם הפסיקה הקיים. בית המשפט העליון כבר קבע ברע"א 10520/03 בן גביר נ' דנקנר שלא כל קללה או גידוף הם לשון הרע, והכול תלוי בהקשר, באופן הפרסום ובמשמעות שהאדם הסביר נותן לדברים. בפסק הדין של לנגוצקי השופטת יישמה בדיוק את המבחן הזה וקבעה שהמילים האלה, כשלעצמן, לא חצו את הרף. עם זאת, לדעתי יש כאן נקודת חולשה אמיתית בפסק הדין. כמה שורות קודם לכן השופטת עצמה מדגישה שהדברים לא נאמרו תוך חילופי עלבונות או ויכוח ישיר, אלא במונולוג ששודר לקהל רחב כאשר לנגוצקי בכלל לא היה שם. דווקא הנסיבות האלה מחזקות טענה שמדובר ביותר מסתם קללה שנזרקה ברגע של כעס. כאשר המגיש אומר בשידור לאדם בן 89 שהוא "טומטום", "רדוד", "לא מבין על מה הוא מדבר", ושזקנתו מביישת את בחרותו, אפשר לטעון שמדובר כבר בהצגה מבזה של יכולתו השכלית ושל אישיותו בפני ציבור גדול. סעיף 1 לחוק בכלל לא דורש ייחוס עבירה פלילית, מספיק שהפרסום עלול להשפיל, לבזות או לעשות אדם מטרה ללעג. מכאן שלדעתי האישית בית המשפט שגה. לכן, אם השאלה היא האם קיימת טענה משפטית רצינית שהקביעה הזאת שגויה, התשובה היא כן. אפשר לטעון שבית המשפט נתן משקל גדול מדי לכך שמדובר במילות גנאי, ומשקל קטן מדי להקשר, לבמה הציבורית, להיעדר עימות הדדי ולרצף האמירות המשפילות. מצד שני, הפסיקה לא קובעת שכל כינוי כזה הוא לשון הרע, ולכן זו לא טעות משפטית מובהקת אלא נקודה בהחלט פתוחה לתקיפה בערעור. בעיניי החלק הזה של פסק הדין הוא החלק היותר פגיע שלו. שלכם, שרון דרורי, עו"ד פסק-דין-לנגוצקי-נ-ברדוגו-15-09-2026.pdf

  • חוזה עבודה מול קבלן שיפוצים או בניה, מה צריך לדעת

    מה הם ההדגשים החשובים בהסכם עבודה מול קבלן שיפוצים או קבלן בניה - עו"ד שרון דרורי חוזה מול קבלן שיפוצים או קבלן בניה מה הם ההדגשים והדברים החשובים שיש לקחת בחשבון כאשר כורתים חוזה עבודה עם קבלן שיפוצים או קבלן בניין. הכללים לכתיבת חוזה עבודה מול קבלן ביצוע - שיפוצים או בניה הכנתי הסבר משפטי תמציתי, על הנושאים המרכזיים שצריך וחשוב לכלול בחוזה עבודה מול קבלן שיפוצים או קבלן בנייה. ההסבר מחולק לשלושה חלקים מרכזיים, התייחסות ללקוח, התייחסות למפקח והתייחסות לקבלן השיפוצים / בניה. במאמר זה אציין המלצות נוספות חשובות. החוקים הישראליים הרלוונטיים לבניית חוזה כהלכה; חוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 הדן בעקרון תום-הלב וחובת קיום ההסכם. חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970 הדן במנגנון לפיצוי או תיקון במקרה של הפרת חוזה. חוק חוזה קבלנות, התשל"ד–1974 הדן בקביעת הוראות בסיסיות ביחסי קבלן לקוח, כגון חובת הקבלן לבצע את המלאכה והמזמין לשלם. פקודת הנזיקין [נוסח חדש] מאפשרת תביעה בגין נזק שנגרם כתוצאה מפעולה רשלנית או פגם בביצוע. סעיפים חשובים שיש להכניס בחוזה: תכולת העבודה: יש לציין את הפרטים המדויקים של עבודות השיפוץ, כולל חומרי גלם, ציוד, תוכניות ושרטוטים מחייבים, וכתיבת “כתב כמויות” שבו מפרטים מי מספק מה. לוחות זמנים ואבני דרך: ציון תאריך התחלה, תאריך סיום משוער, והגדרת אבני דרך. צריך לכלול מנגנון לפיצוי כספי מוסכם עבור איחורים, עם התייחסות לחריגות כדוגמת כוח עליון או אירועים שלא תמיד תלויים בנו כבני אדם. חשוב לציין גם אילו מקרים משפיעים ומה תהיה ההשפעה שלהם, ואיך בונים מנגנון שימנע עיכובים. עלות ותשלומים: פירוט סכום כולל, פיזור תשלומים בשלבים, מקדמה, ביניים, תשלום סופי משמעותי וכו'. תשלום בסיום חלקים חשובים בלבד. סמיכות לשינוי לוח הזמנים או תוספות עבודה. אחריות וביטוח: תיאור האחריות שתינתן לליקויים והעבודה לאחר סיום. ביטוח נדרש, כולל ביטוח צד ג' ואחריות מקצועית, לא לוותר על זה. שינויים וחריגות: סעיף שמגדיר מה קורה במקרה של שינויים בתכולת העבודה, נניח האפשרות לבצע תוספות בכפוף לכתב כמויות ותמחור מראש. חריגה מקובלת בשיעור של עד 3-7% מהתקציב. פתרון סכסוכים: הגדרה האם ייעשה גישור, בוררות או תביעה בבית משפט, ובאיזו ערכאה, לדוגמה בית משפט לתביעות קטנות. בדיקות מקדימות לפני סגירת חוזה: וודאות שהקבלן רשום בפנקס הקבלנים, בדיקת המלצות, תיק עבודות ויציבות פיננסית; בדיקת ביטוחים ורישיונות כולל קבלני משנה. חלוקת התפקידים, לקוח, מפקח וקבלן; על הלקוח: לוודא שהקבלן רשום, בדוק המלצות ותיק עבודות, ודא ביטוחים ורישיונות. לוודא שכל הסעיפים מאוזנים ומפורטים, כולל תכנית עבודה, לוחות זמנים, תמחור לפי שלבים, תנאי אחריות, ביטוח ופתרון סכסוכים. לשמור תשלום משמעותי לסיום כדי להחזיק את הקבלן באחריות. למפקח אם יש, לדעתי כעו"ד, חובה שיהיה מפקח: לאכוף ביצוע לפי התוכנית המוסכמת, ניהול שעון עבודה, אימות אבני דרך ותשלומים בהתאם להתקדמות, בקרה על איכות, טיפול בשינויים בהתאם לחוזה. לקבלן: להתחייב לספק עבודה כמוסכם במפורט, לפי לוח זמנים, עם שיטות עבודה, חומרים ואחריות מוסכמת. לשאת באחריות על אנשי צוות ולקיים ביטוחים נדרשים. להציג עלויות תוספות מראש ולהבין שיש קנסות או הפחתות במקרה של הפרת לוחות זמנים או ביצוע פגום. נושאים נוספים שראוי להכיר: הסכם פאושלי, זה הסכם שכדאי להמנע ממנו: הסכם כזה שאינו כולל מדידות וכתב כמויות, אלא תוצאה בלבד, הוא פחות מומלץ, הסכום קבוע מראש, וללא פירוט מדויק, מתאים אולי למטבח פשוט בלבד , אך לא מומלץ בשום אופן. זכויות הצרכן: במידה שהקבלן לא עומד בתנאי ההסכם, ניתן תמיד להגיש תביעה בהתאם. סיכום ביניים: חוזה עבודה מול קבלן חייב להיות ממוקד, ברור ומאזן בין הצדדים. הלקוח צריך לבחון קבלן רשום, לערוך חוזה מפורט הכולל לוחות זמנים, תמחור לפי שלבים, אחריות וביטוחים, ולשמור תשלום משמעותי לסיום. המפקח צריך לפקח בקפדנות, והקבלן להציג מקצועיות, אחריות ועמידה בתשלום. חוזה מצוין חייב לכלול סעיפים נוספים עליהם כדאי לשים לב: סעיף פירוק ופינוי אשפה: יש לפרט בחוזה מי אחראי לפינוי פסולת, כולל פירוק של רהיטים, ארונות, משקופים וכלים סניטריים, ואספקת פינוי לאתר פסולת מורשה; אחרת הקבלן עלול לטעון להוספת תשלום על שירותים אלה במהלך העבודה. איטום וחומרים קריטיים: במקרה של איטום (גג, מרפסת, חדר רטוב), חובה לציין בחוזה את סוג חומרי האיטום שישמשו, ולתמחר זאת מראש כדי למנוע תוספת תשלום או ליקויים חוזרים. תרומת מפרט טכני ודגש על תוכניות והגדרות מדויקות יש להסדיר בחוזה את הסכמת הקבלן לתחרות לפי התכניות המאושרות והתקנות הרלוונטיות, כולל שימוש בתכניות שנכתבו על-ידי הלקוח או מהנדס. במקרה הצורך, הקבלן חייב לעמוד בדרישות טכניות מוגדרות מראש וללא סטיות. פיקוח ומהנדס מבנה: רצוי לכלול בחוזה סמכויות ברורות לכך שיפעל פיקוח מקצועי (כמו מפקח בניין או מהנדס), שיעמוד על קבלת אישורים בביצוע של שלבים קריטיים (אינסטלציה, ריצוף, בטון), וכן תיעוד תהליך, כולל תיעוד צילום, דו"חות בדיקה וניהול פיקוח פעיל. בדק בית ותיקון ליקויים לאחר סיום: יש לעגן בחוזה את זכות הלקוח לבצע בדק בית לאחר ביצוע הפרויקט, להגיש דו"ח ליקויים ולקבל תיקונם על חשבון הקבלן. חשוב לקבוע גם את תקופת האחריות והבדיקה, לפחות שנה, ואחריות להשלמה מלאה של העבודה ללא ליקויים. בחוזה צריך לבנות מנגנון שקובע שאם ישנם ליקויים מהותיים, הקבלן הוא זה שישלם על חוות הדעת, אולם הלקוח יבחר את בעל המקצוע לביצועה. שימוש במתקני עבודה ושעות עבודה: חובה לכלול בחוזה התחייבות של הקבלן לשעות עבודה מוגדרות כחוק, נוכחות נציג בשטח, ושמירה על ניקיון ושלטון על האתר. כמו כן, הקפדה שהחוזה יהיה נגיש באתר לפרויקטים חשובים. מנגנון לשינויים במהלך העבודה: חובה לכלול מנגנון מוסכם לנהל שינויים (תוספות/הפחתות), לרבות אישור בכתב מראש, תיעוד השינוי, תמחור לפי מחירון מוסכם ובירור השפעות על לוחות זמנים ועל התקציב. מפרט כללי כמסמך עזר: אפשר לשלב בחוזה אזכור של "המפרט הכללי" המהווה מסמך סטנדרטי של משרד הבינוי או גוף ממשלתי, ולציין שהדרישות בחוזה שלכם גוברות על המפרט הכללי במקרה של סתירה. עדכון חוזים ותיעוד שינויים: חשוב להקפיד על בדיקה תקופתית של סעיפי החוזה עדכוניהם לפי לשינויים בשוק, בטכנולוגיה ובחקיקה. כמו כן, כל שינוי בחוזה צריך להיות מתועד ונחתם מחדש למניעת סכסוכים בעתיד. סיכום ההדגשים הנוספים: פינוי פסולת, פירוק ריהוט וכלים סניטריים. סוגים ותמחור איטום מראש. פירוט תכולת עבודה לפי תוכניות והגדרות ברורות. פיקוח מקצועי, אישורים ותיעוד. בדק בית ותיקון ליקויים לאחר סיום. נהלי עבודה, ניקיון ונוכחות בשטח. ניהול שינויים ותוספות עבודה. שילוב מפרט כללי ככלי עזר והגדרת עליונות הדרישות שלכם. עדכון ותיעוד שוטף של החוזה. לשירותכם, שרון דרורי, עו"ד

  • קיצצו לי בשכר, הורידו לי במשכורת

    אני לא מקבל דמי נסיעות בשכר, האם הדבר תקין, מה צריך לדעת לא משלמים לי נסיעות המעסיק לא משלם לי דמי נסיעות לפי החוק הוצאות נסיעה לעבודה וממנה הן זכות סוציאלית בסיסית של עובדים בישראל. הדין קובע כי מעסיק חייב להשתתף בהוצאות הנסיעה של העובד ממקום מגוריו למקום העבודה ובחזרה, גם אם הדבר לא צוין במפורש בהסכם העבודה. אי תשלום דמי נסיעות אינו עניין טכני אלא הפרה של חובה חוקית, והעובד זכאי לעמוד על זכותו ולקבל את המגיע לו בדיעבד, בכפוף לכללי ההתיישנות. מי זכאי לדמי נסיעות ומה כוללת הזכאות כל עובד הזקוק לתחבורה כדי להגיע לעבודה זכאי להשתתפות בהוצאות הנסיעה. הזכאות חלה גם על עובד במשרה חלקית, עובד שעתִי, עובד יומי ועובד שעובד רק חלק מימי השבוע. אין חשיבות לשאלה אם העובד מגיע בתחבורה ציבורית, ברכב פרטי או באמצעי אחר, אלא לשאלה האם בפועל קיימת הוצאה או צורך בנסיעה. ההשתתפות היא עד לתקרה יומית שנקבעת בצו הרחבה ומתעדכנת מעת לעת. המעסיק אינו חייב לשלם יותר מהתקרה, אך אינו רשאי לשלם פחות מההוצאה בפועל, כל עוד היא בתוך התקרה. העובדה שהשכר מוגדר כשכר גלובלי או כשכר חודשי אינה פוטרת מתשלום נסיעות, אלא אם הוכח שהנסיעות כלולות בשכר בצורה מפורשת וברורה. מה קורה אם לא שולמו נסיעות כלל או ששולמו בחסר כאשר בתלושי השכר לא מופיע רכיב נסיעות, או שהרכיב נמוך מהנדרש, מדובר בהפרה של צו ההרחבה. העובד רשאי לדרוש תשלום רטרואקטיבי עבור התקופה שבה לא שולמו הנסיעות, לרוב עד שבע שנים לאחור. אין חובה להוכיח כרטיסי נסיעה או קבלות, אלא רק להראות שהייתה בפועל הגעה יומיומית או קבועה לעבודה. טענה של המעסיק שלפיה העובד גר קרוב, מגיע ברגל או משתמש ברכב של חבר אינה שוללת אוטומטית את הזכאות, אלא אם הוכח כי אין כל צורך בנסיעה. גם במצב בו המעסיק מספק הסעה מסודרת זה עשוי לשלול את החובה לשלם נסיעות, אך רק אם ההסעה אכן זמינה, סדירה ומתאימה לשעות העבודה. דרכי פעולה אפשריות בשלב הראשון יש לבדוק את תלושי השכר, הסכם העבודה וימי ההגעה בפועל לעבודה. לאחר מכן ניתן לפנות למעסיק בכתב, להצביע על החוסר בתשלום ולדרוש את תשלום הנסיעות בהתאם לדין. חשוב לשמור תיעוד של הפנייה ושל כל תשובה. אם המעסיק מסרב לשלם או מתעלם, עומדת לעובד הזכות להגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה לתשלום דמי נסיעות שלא שולמו, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק. בתי הדין לעבודה רואים בחומרה אי תשלום רכיבי שכר סוציאליים, ובמקרים רבים פוסקים את הסכומים במלואם.

  • פיטורים בזמן הריון נקודות שכדאי לדעת

    את בהריון והבוס החליט לפטר אותך בתקופת ההריון, הנה כמה דברים שחשוב לדעת פיטורים בתקופת ההריון את בהריון והבוס החליט לפטר אותך בתקופת ההריון, הנה כמה דברים שחשוב לדעת מה חשוב לדעת כאשר הבוס מחליט לפטר עובדת בהריון את בהריון? פיטורים בתקופת הריון הם נושא רגיש ומוסדר בחוק ברור. עובדת בהריון המועסקת מעל שישה חודשים מוגנת מפני פיטורים ללא היתר לפי חוק עבודת נשים. כאשר הוותק נמוך משישה חודשים אין חובה לקבל היתר, אך עדיין חל איסור לפטר בשל עצם ההריון. גם כאשר המעסיק מציג עילה אחרת, בית הדין בוחן האם ההחלטה נבעה מההריון או מהתנהלות עניינית אחרת, למשל; דרישות לבצע משימות חדשות ופיזיות שאינן חלק מהתפקיד ושאינן מותאמות להריון עשויות לשמש אינדיקציה לשינוי גישה המושפע מההריון. או למשל, אם מרעים את התנאים שלך בהעברת מקום או תפקיד שמעמיסים עלייך ומרעים את תנאיי העבודה. כאשר הוותק קצר משישה חודשים, ניתן להגיש תביעה בטענה כי הפיטורים נעשו ממניע אסור, כלומר הפליה מחמת הריון בניגוד לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה וחוק עבודת נשים. יש חשיבות להראות רצף של התנהלות המעביד לאחר גילוי ההריון, שינוי היחס, דרישות לא סבירות, הזמנה לשימוע בסמוך לכך והעדר התראות קודמות לגבי איחורים או התנהגות. הקלטת השימוע, מסמכים, הודעות ותמיכה מצד עובדים אחרים יכולים לחזק את התשתית העובדתית. ההליך מתנהל בבית הדין לעבודה והוא כולל תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק בגין הפליה, ולעתים גם פיצוי על נזק ממוני אם נגרם. פיטרו אותך בזמן הריון, שלחי הודעה ונדבר

  • הטרדות מיניות התיישנות

    התיישנות בתביעות הטרדה מינית, מתי מתחיל מרוץ ההתיישנות כאשר לא מדובר באירוע חד פעמי - סיכום מאת עורך דין שרון דרורי התיישנות בתביעות הטרדה מינית פסק דין חדש של בית הדין הארצי לעבודה מעלה מחדש, ובמלוא העוצמה, שאלה שיכולה לשנות תביעות רבות בתחום ההטרדה המינית: מתי מתחיל מרוץ ההתיישנות כאשר לא מדובר באירוע חד פעמי, אלא במסכת מתמשכת של ניצול, תלות ויחסי מרות. סיכום קצר מאת: עורך דין שרון דרורי בע"ע 55624-01-25 ובע"ע 30342-02-25 נדון עניינה של עובדת ניקיון, שבית הדין האזורי קבע כי עובד עירייה בכיר הטריד אותה מינית במסגרת יחסי העבודה, תוך ניצול יחסי מרות, וחייב אותו בפיצוי של 600,000 ש"ח. בית הדין האזורי קבע כי אירועים שהתרחשו יותר משבע שנים לפני הגשת התביעה התיישנו. המסגרת החוקית ברורה לכאורה. סעיף 6(א) לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח 1998, קובע כי הטרדה מינית והתנכלות הן עוולות אזרחיות וכי הוראות פקודת הנזיקין חלות עליהן. סעיף 6(ג) מפנה לתקופת ההתיישנות הקבועה בסעיף 5 לחוק ההתיישנות, התשי"ח 1958, כלומר שבע שנים. אלא שכאן נכנס לתמונה סעיף 89(1) לפקודת הנזיקין. כאשר עילת התביעה היא מעשה או מחדל, היום שבו נולדה העילה הוא יום המעשה או המחדל, אך אם המעשה או המחדל “נמשך והולך”, המועד הוא “היום שבו חדל”. מכאן נולדה השאלה הגדולה: האם מסכת ממושכת של הטרדה מינית יכולה להיחשב לעוולה נמשכת, כך ששבע השנים ייספרו רק ממועד סיומה של המסכת כולה. השופטת סיגל דוידוב מוטולה השיבה על השאלה בחיוב בנסיבות החריגות של המקרה. בית הדין קבע כי לא מדובר בחמישה מפגשים מבודדים, אלא במערכת שנמשכה לאורך כשלוש שנים, שבה התקיימו מפגשים מיניים לפחות אחת לחודש, כאשר ה"תמורה" כללה את עצם קבלתה של העובדת לעבודה, המשך עבודתה ותחושת ההגנה שסיפק לה בעל המרות. לפי גישתה של השופטת דוידוב מוטולה, קשה לנתק כל מפגש מהמערכת שבתוכה הוא התרחש. גם בתקופות שבין המפגשים נמשכו יחסי התלות והמרות, והעובדת ידעה כי שמירת מקום עבודתה קשורה במערכת היחסים שנכפתה עליה. לכן קבעה כי נסיבות אלה מצדיקות “לדחוס לפנים” את תחילת מרוץ ההתיישנות, וקבעה במפורש כי “תקופת ההתיישנות במקרה זה מתחילה להימנות מהיום שבו חדלה ההטרדה”. מאחר שהמסכת הסתיימה עם פרישת המטריד ביום 1.2.2015, לפי גישה זו כל מסכת ההטרדה, לרבות האירועים הישנים יותר, לא התיישנה בעת הגשת התביעה. הגישה נשענת גם על רע"א 15449-12-24 פלוני נ' מדינת ישראל, מיום 11.8.2025, שבה קבע בית המשפט העליון כי כאשר מעסיק ממשיך להפר את חובתו לטפל בהטרדה מינית ולתקן את הפגיעה, מדובר במחדל נמשך ומרוץ ההתיישנות מתחיל עם הפסקתו. אלא שכאן נעשה צעד נוסף: באותו עניין דובר במחדל מתמשך של המעסיק, ואילו השופטת דוידוב מוטולה ביקשה להחיל את עקרון העוולה הנמשכת גם על מסכת המעשים של המטריד עצמו. וכאן נמצאת הנקודה שחייבים לקרוא בזהירות. לא נוצרה בפסק הדין הלכה של דעת רוב שלפיה כל סדרה של הטרדות מיניות דוחה את תחילת ההתיישנות עד לאירוע האחרון. השופטת חני אופק גנדלר הסכימה לתוצאה, אך לא להרחבת ההתיישנות. לשיטתה, די היה במעשים שאירעו בתוך שבע השנים שקדמו לתביעה כדי להצדיק את הפיצוי של 600,000 ש"ח. היא אף הסתייגה מהרעיון שלפיו מפגשים שניתן לזהות בזמן ובמקום, המתקיימים אחת לשבועיים או אחת לחודש, הם מעשה רציף, וקבעה כי “יש קושי בראיית מעשים הנעשים בתדירות של אחת לחודש כרציפים”. היא גם הזהירה שהכרה בתדירות חודשית כעוולה נמשכת עלולה ליצור השלכות רחבות בדיני העבודה, למשל ביחס להפרשות פנסיוניות או לגמול שעות נוספות המשולמים מדי חודש. השופט אילן סופר קבע כי “הדיון בשאלה אם מדובר בעוולה נמשכת אינו נדרש”, והותיר את הסוגיה למקרה מובהק יותר. נציג הציבור שמואל ויסמן הצטרף לגישת השופטת דוידוב מוטולה במלואה, ואילו נציגת הציבור יעל עפרון הצטרפה דווקא לעמדת השופטת אופק גנדלר בסוגיית העוולה הנמשכת. התוצאה היא שתומכים מפורשים בגישת העוולה הנמשכת היו שניים, שניים הסתייגו ממנה, והשופט סופר בחר שלא להכריע. לכן החשיבות של פסק הדין עצומה, אך צריך להגדיר אותה נכון: הוא מציב לראשונה בבית הדין הארצי תשתית משפטית מפורטת לטענה שמסכת של ניצול מיני מתמשך במסגרת יחסי מרות יכולה להיחשב עוולה נמשכת, ובכך להכניס לתביעה גם מעשים שמועד התרחשותם לבדו היה מציב אותם מחוץ לשבע השנים. עם זאת, נכון להיום זו אינה הלכה מחייבת של דעת רוב בסוגיה הזאת. פסק הדין פתח את הדלת, הוא עדיין לא סגר את הוויכוח. לעניות דעתי, הגישה של השופטת סיגל דוידוב מוטולה משכנעת יותר בנסיבות המקרה. כשמדובר במסכת של הטרדה מינית שנמשכת לאורך זמן, בתוך מערכת קבועה של יחסי מרות, תלות וניצול, קשה לראות בכל מפגש אירוע שעומד לבדו ומנותק ממה שקדם לו וממה שבא אחריו. העובדה שהמעשים עצמם התרחשו אחת לחודש לא אומרת שבין מפגש למפגש מערכת היחסים התאפסה. יחסי המרות נשארו, התלות נשארה, והמסגרת שאפשרה את המעשים המשיכה להתקיים ברצף. לכן בעיניי, השאלה האמיתית אינה כמה ימים עברו בין מעשה למעשה, אלא האם מדובר באותה מסכת עובדתית ובאותו מנגנון מתמשך. במובן הזה, הקביעה של השופטת חני אופק גנדלר כי “יש קושי בראיית מעשים הנעשים בתדירות של אחת לחודש כרציפים” נותנת משקל גדול מדי ללוח השנה ופחות מדי למהות היחסים. גם בדיני העבודה אנחנו מכירים היטב זכויות וחיובים שמתגבשים או משולמים אחת לחודש, מבלי שהמרווח החודשי הופך כל חודש למערכת יחסים חדשה. התדירות לבדה אינה צריכה להכריע אם קיימת רציפות. במילים פשוטות, אם אותה עובדת נמצאת במשך שנים תחת אותה מערכת של תלות, מרות וניצול, קשה לומר שבכל פעם שחלפו כמה שבועות נקטע הרצף ונולדה מערכת חדשה. בעיניי, זו בדיוק הסיבה שהגישה של השופטת דוידוב מוטולה מתיישבת טוב יותר עם המציאות של הטרדה מינית מתמשכת. היא בוחנת את המכלול ואת מערכת היחסים כולה, ולא רק את התאריך שבו התרחש כל מעשה בנפרד. להורדת פסק הדין עע 55624-01-25 אלמוני נגד פלונית,עירייה פלמונית.pdf

  • האם מעסיק רשאי לפצל תשלום שכר של הודעה מוקדמת

    מה מותר למעסיק לעשות עם השכר אחרי שניתנה הודעה מוקדמת לעובד הודעה מוקדמת, האם למעסיק מותר לפצל את התשלום בגין ההודעה? האם פיצול השכר בהודעה מוקדמת מהווה הלנת שכר? מה החוק אומר בעניין? ממה הן הזכויות של העובד? מה ניתן לעשות מול המעסיק? מאת: שרון דרורי, עו"ד כאשר עובד מפוטר, חשוב להבחין בין הודעה מוקדמת שבה יחסי העבודה ממשיכים להתקיים, לבין מצב שבו המעסיק מסיים את העבודה מיד ומשלם חלף הודעה מוקדמת. במקרה הראשון העובד ממשיך לקבל שכר רגיל, ולכן אם תקופת ההודעה המוקדמת עוברת מחודש אחד לחודש הבא, השכר משולם במועדי השכר הרגילים של כל חודש. במקרה השני יחסי העבודה מסתיימים מיד, וסעיף 6(א) וסעיף 7(א) לחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות מחייבים את המעסיק לשלם לעובד פיצוי בגובה השכר הרגיל עבור התקופה שעליה ויתר. בית הדין הארצי לעבודה עמד על ההבדל הזה בע"ע 1496/02 נשואה זנקס בע"מ נ' גל ארז וקבע: "מתן הודעה מוקדמת בפועל ותשלום תמורת הודעה מוקדמת הינם הסדרים שונים". החוק אינו אומר במפורש שאסור לפצל את חלף ההודעה המוקדמת, ולכן לא נכון לטעון שקיים בחוק איסור מפורש על פריסה לתשלומים. מצד שני, החוק גם אינו מקנה למעסיק זכות לפרוס על דעת עצמו את החיוב. העובד זכאי לפיצוי עבור מלוא התקופה שלא ניתנה לו, ואם המעסיק משלם רק חלק ממנו, יתרת הסכום נשארת חוב כלפי העובד. בבדיקה שביצעתי לא מצאתי פסק דין מחייב של בית הדין הארצי שעוסק ישירות בשאלה אם מעסיק רשאי לפרוס חד צדדית חלף הודעה מוקדמת לכמה תשלומים. האם פיצול כזה נחשב הלנת שכר? אם העובד המשיך להיות מועסק בתקופת ההודעה המוקדמת, מדובר בשכר עבודה רגיל, ולכן חלות עליו הוראות חוק הגנת השכר ומועד התשלום הקבוע בדין. שכר שלא שולם במועד יכול להיחשב שכר מולן ולהקים זכות לפיצויי הלנת שכר לפי סעיף 17 לחוק הגנת השכר. כאשר יחסי העבודה הסתיימו מיד ומשולם חלף הודעה מוקדמת, התוצאה שונה. להלן האמור בחוק: פיצוי הלנת שכר 17. (א) לשכר מולן יווסף הסכום הגבוה מבין אלה (להלן – פיצוי הלנת שכר): (1) בעד השבוע הראשון שלאחר המועד לתשלום שכר העבודה – החלק העשרים מהשכר המולן, ובעד כל שבוע או חלק משבוע שלאחריו – החלק העשירי מהשכר המולן; (2) הפרשי הצמדה לתקופה שמן המועד לתשלום שכר העבודה עד יום תשלומו, בתוספת 20% על הסכום הכולל של השכר המולן והפרשי ההצמדה כאמור בעד כל חודש שבתקופה האמורה; בעד חלק מחודש תשולם התוספת של 20% האמורה באופן יחסי. (ב) פיצוי הלנת שכר יהיה לכל דבר, פרט לענין סעיף זה, חלק משכר העבודה. בפסק הדין עב 300678/99 גל ארז נ' נשואה זנקס בע"מ קבע בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב במפורש: "תמורת הודעה מוקדמת אינה בגדר 'שכר מולן' ואינה נושאת פיצויי הלנת שכר". בית הדין קבע באותו עניין שהסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום בפועל. גם הפסיקה והמקורות העוסקים בנושא מבחינים בין שכר בתקופת הודעה מוקדמת לבין חלף הודעה מוקדמת המשולם לאחר סיום יחסי העבודה. לכן, כאשר מדובר בחלף הודעה מוקדמת, אי תשלום מלוא הסכום אינו מזכה בדרך הרגילה בפיצויי הלנת שכר, אך העובד עדיין זכאי לדרוש את מלוא החוב בתוספת ריבית והצמדה בהתאם לדין. עובד שמעסיקו סיים את עבודתו מיד ושילם את חלף ההודעה המוקדמת בחלקים, ללא הסכמה על פריסה, יכול לדרוש בכתב את יתרת הסכום. אם המעסיק אינו משלם, ניתן לתבוע את היתרה בבית הדין לעבודה ולדרוש את התוספות הכספיות המגיעות לפי הדין. לעומת זאת, אם העובד ממשיך להיות מועסק בתקופת ההודעה המוקדמת, אין בעיה בכך ששכרו משולם במסגרת המשכורות הרגילות של החודשים שבהם נמשכה העבודה. לכן השאלה אינה אם "מותר לפצל הודעה מוקדמת", אלא מה בדיוק נתן המעסיק, תקופת הודעה מוקדמת שבה יחסי העבודה נמשכים, או חלף הודעה מוקדמת לאחר סיום מיידי של העבודה. בשורה התחתונה; אם העובד ממשיך לעבוד בתקופת ההודעה המוקדמת, השכר משולם במועדים הרגילים. אם התקופה חוצה שני חודשים, מותר שהתשלום יתחלק בין שתי משכורות. אם המעסיק מפסיק את העבודה מיד ומשלם חלף הודעה מוקדמת, העובד זכאי לפיצוי עבור מלוא התקופה. החוק לא נותן למעסיק זכות מפורשת לפרוס את הסכום לתשלומים בלי הסכמת העובד, אבל גם אין בו סעיף שאוסר במפורש על פיצול. לא מצאתי פסיקה ארצית מחייבת שקבעה ישירות שאסור לפצל חלף הודעה מוקדמת. אז אם מדובר בחלף הודעה מוקדמת והמעסיק משלם רק חלק מהסכום, העובד יכול לדרוש את היתרה ולתבוע אותה בבית הדין לעבודה. בדרך כלל לא מדובר בהלנת שכר, משום שחלף הודעה מוקדמת הוא פיצוי ולא שכר עבור עבודה בפועל.

  • למה צריך עורך דין לדיני עבודה

    למה כדאי וחשוב לשכור את שירותיו של עו"ד לדיני עבודה למה צריך עורך דין לדיני עבודה רבים פונים אלי בנושאי עבודה עם שאלות החוזרות על עצמן ונוגעות לזכויות בסיסיות ביחסי עובד מעסיק. השאלות עוסקות בעיקר בסיום העסקה, בתנאי העבודה ובתשלומים הנלווים, משום שמדובר בנושאים שמעסיקים ועובדים נדרשים להם כמעט בכל סוג של תפקיד. הסיבה לשכיחותן היא הפער בין הוראות החוק לבין היישום בשטח, לצד החשש מפגיעה בזכויות כספיות או סטטוס תעסוקתי. השאלות הנפוצות ביותר עוסקות לרוב בנושאים הבאים. הראשונה עוסקת בזכות לפיצויי פיטורים ובשאלה האם מתקיימת זכאות לפי נסיבות סיום העבודה. השנייה נוגעת לאורך ההודעה המוקדמת ולשאלה מה נחשב עמידה בחובה זו. השלישית עוסקת בהרעה מוחשית בתנאי עבודה ובשאלה מה מאפשר לראות בהתפטרות כדין מפוטר. הרביעית נוגעת לזכויות בזמן מחלה, לרבות תשלום דמי מחלה וחל איסור פיטורים בתקופה מסוימת. החמישית עוסקת בשעות נוספות, מהו החישוב הנדרש ומה נחשב הוכחה לביצוען. השישית עוסקת בימי חופשה, צבירה, פדיון ותנאי ניצול. בכל אחת מהשאלות הללו העובד מבקש להבין את המסגרת החוקית ואת המשמעות הפרקטית ביחסי העבודה. תחום יחסי העבודה יוצר מצבים שבהם עובד או מעסיק נדרש להבין את זכויותיו ואת חובותיו, במיוחד כאשר מתעוררות מחלוקות כספיות או ענייני סיום העסקה. פניה אל עורך דין דיני עבודה מאפשרת קבלת תמונה ברורה על הזכויות החלות לפי החוק, לרבות מצבים הנוגעים לפיצויי פיטורים, התפטרות בדין מפוטר, שעות נוספות, זכויות מחלה וחופשה שנתית. שילוב מונחים כגון עורך דין עבודה, ייעוץ לפני פיטורים, זכויות עובדים ושימוע לפני פיטורים משקף את הצורך הנפוץ בהכוונה משפטית ברורה. ההסתייעות בעורך דין מעניקה כלים מעשיים לניהול מו״מ מול המעסיק, בדיקת תלושי שכר, בירור זכויות שלא יושמו בפועל והכנה נכונה של דרישות ותיעוד. שילוב של ביטויים נפוצים כגון עורך דין פיצויי פיטורים, עורך דין שעות נוספות, עורך דין הרעה מוחשית ואכיפת זכויות עובדים תואם את השאלות שמעלים פונים רבים ומדגיש את התרומה המשפטית בהבנת המצב. שירות משפטי מסודר מסייע לצמצם טעויות, להימנע מפגיעה בזכויות ולהבטיח שההליך מתנהל בצורה שקופה ומדויקת. יש לכם סוגיה משפטית בדיני עבודה? הורידו את המדריך שלהלן, הכינו את החומר הנדרש, העבירו אליי, ונבחן את התכנות התביעה. להורדת המדריך - רשימת המסמכים שצריך לשם בדיקת התכנות התביעה / ההגנה בתיק העבודה שלך Document.pdf

  • פיטורים בזמן מחלה

    מה קורה שחייל מילואים חוזר לעבודה ושם משנים לו את התנאים והאם ניתן לפטר אותו או שהוא יכול להתפטר בדין מפוטר פיטורים בזמן מחלה פיטורים בזמן מחלה, האם זה חוקי ומה ניתן לעשות חשיבות אישור מחלה עובד שקיבל אישור מחלה מרופא מצפה שהמעסיק יכבד את תקופת ההיעדרות ויאפשר לו להחלים ולחזור לעבודה. כאשר עובד מפוטר בשל חופשת מחלה ארוכה, מתעוררת שאלה משפטית מהותית האם מדובר בפיטורים חוקיים או בפגיעה אסורה בזכויות העובד. הדין בישראל מכיר בכך שמחלה היא חלק טבעי מיחסי עבודה, וקובע הגנות ברורות לעובדים הנעדרים מהעבודה עקב מצב רפואי. פיטורים שנעשים בשל עצם המחלה או ההיעדרות בגינה עלולים להיחשב פיטורים שלא כדין. כאשר עובד מציג אישור מחלה תקף, הוא זכאי להיעדר מהעבודה בהתאם לימי המחלה הצבורים לזכותו. בתקופה זו חל איסור על המעסיק לנכות שכר מעבר לקבוע בחוק, וכן קיים איסור לפגוע בעובד רק בשל מימוש זכותו לימי מחלה. החוק אינו קובע איסור מוחלט על פיטורים בזמן מחלה, אך הוא אוסר פיטורים שנעשים בגלל המחלה. המשמעות היא שהשאלה המרכזית אינה עצם מועד הפיטורים, אלא הסיבה האמיתית להם. אם הסיבה לפיטורים היא ההיעדרות עקב מחלה או מצבו הרפואי של העובד, מדובר בפיטורים פסולים. מה הגורם לפטורים בזמן מחלה בתי הדין לעבודה בוחנים האם קיים קשר סיבתי בין המחלה לבין הפיטורים. פיטורים שמתרחשים בסמוך ליציאה לחופשת מחלה ארוכה, או תוך אמירות של המעסיק על חוסר סבלנות להיעדרות, עלולים להעיד על קשר כזה. אין צורך להוכיח כוונה רעה, די בכך שהמחלה היוותה שיקול בהחלטה. מה המעסיק עלול לטעון כאשר המעסיק טוען כי הפיטורים נעשו מסיבות אחרות, כמו תפקוד לקוי, צמצומים או שינוי ארגוני, עליו להוכיח כי מדובר בסיבות ענייניות, שאינן קשורות למחלה, וכי אותן החלטות היו מתקבלות גם אילו העובד לא היה חולה. טענות כלליות אינן מספיקות, והעיתוי של הפיטורים נבחן בקפידה. ואם המחלה ארוכה חשוב להבחין בין מחלה זמנית לבין מצב רפואי מתמשך. מחלה זמנית, גם אם היא ממושכת, אינה מצדיקה כשלעצמה פיטורים. גם במצב רפואי מתמשך, על המעסיק לבחון התאמות סבירות, שינויי תפקיד או פתרונות אחרים, לפני קבלת החלטה על סיום העסקה. אם העובד לא קיבל חוזה עבודה או הודעה לעובד, ניתן להוכיח את תנאי העבודה וההתנהלות הקודמת באמצעות תלושי שכר, תכתובות, דיווחי נוכחות ועדויות. היעדר מסמך כתוב אינו מונע הוכחת פיטורים פסולים. כאשר עובד מפוטר בזמן מחלה או בעקבותיה, חשוב לפעול באופן מסודר. יש לשמור את אישורי המחלה, לתעד שיחות והתכתבויות עם המעסיק, ולבחון האם ניתנה הודעה מוקדמת כדין. במקרים רבים, פנייה מוקדמת למעסיק בדרישה להבהרה או לתיקון ההחלטה עשויה להיות משמעותית בהמשך. אם מתברר כי הפיטורים נעשו בניגוד לדין, העובד רשאי להגיש תביעה לבית הדין לעבודה. במסגרת התביעה ניתן לדרוש פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, פיצוי בגין אפליה מחמת מצב רפואי, תשלום זכויות סוציאליות ולעיתים אף השבה לעבודה, בהתאם לנסיבות. לסיכום מחלה אינה עילה לפיטורים. פיטורים שנעשים בגלל חופשת מחלה או מצב רפואי מהווים פגיעה בזכויות העובד ועשויים להיחשב פיטורים אסורים. בכל מקרה של פיטורים לאחר מחלה ממושכת, חשוב לבדוק את הסיבה האמיתית לפיטורים, את העיתוי ואת התנהלות המעסיק, ולפעול במהירות לשמירה על הזכויות.

  • עורך דין שרון דרורי | משפט אזרחי מסחרי

    עבדת שנים בבית עסק שפתאום פשט רגל, מגיעות לך זכויות, שכר ופיצויי פיטורים דיני חוזים - מסחרי אזרחי טיפול בחובות אבודים מה הוא חוב אבוד וכיצד החוק והתקנות מתייחסים אליו, מה הם הקריטריונים להכרזה על חוב אבוד לקרוא עוד Add a Title Change the text and make it your own. Click here to begin editing. Click Here Add a Title Change the text and make it your own. Click here to begin editing. לקרוא עוד Add a Title Change the text and make it your own. Click here to begin editing. Click Here משפט אזרחי מסחרי, התחום הרחב ביותר בעולם המשפט. מבלי לדעת, אנחנו חיים עסקים מבוקר עד ערב, אנחנו מקיימים חוזים השכם וערב ומבלי לשים לב. למשל, כניסה לחניון עם רכב, ברגע שיצא לך כרטיס הכניסה מהמכונה, או שמספר הרכב שלך צולם, למעשה התחלת לקיים חוזה בינך לבין בעל החניון. דגמה נוספת היא רכישת מוצר כלשהו בחנות פיזית או קניה של מוצר מרשת האינטרנט, במקרים אלו אנו מקיימים חוזה מול בית העסק. המשפט האזרחי מתפרש כמעט על כל תחומי החיים, אם זה חוזה עבודה, אם מדובר בסכסוך כספי מול אדם אחר, ואם מדובר בתביעה שמגישים בגלל נזק שנגרם לנו בגלל תאונה או בגלל התנהגות של אדם אחר שפגע ברכוש שלנו. המשפט האזרחי נוגע בעולמות שלימים של נושאים, למשל; דיני חוזים כללי, ענייני שכירות, עניינים הקשורים בדיני ביטוחים, דיני בנקאות, דיני עבודה, תביעות נזיקין, שיטות גישור, הליכי בוררות, מיזוג חברות, פירוק חברות, בנייה או פירוק של שותפות ואין ספור נושאים הבאי לידי ביטוי בחוזים המתקיימים, אם בכתב, אם בעל-פה, אם מול רשויות המדינה או מול בעלי עסקים וכו'. מה הם ההיבטים המשפטיים בעסקאות מסחריות, ניתוח חוזים והגנה על זכויות; המשפט האזרחי-מסחרי מהווה את הבסיס החוקי לפעילות העסקית, כאשר דיני החוזים ממלאים תפקיד מרכזי בהסדרת היחסים בין צדדים לעסקה. הבנת ההיבטים המשפטיים הכרוכים בניתוח חוזים ובהגנה על זכויות הצדדים היא חיונית להבטחת יציבות וביטחון משפטי בעסקאות מסחריות. מאמר זה יבחן את העקרונות המרכזיים בדיני החוזים, את חשיבות ההדדיות והשוויון בחוזים, ואת האמצעים המשפטיים העומדים לרשות הצדדים להגנה על זכויותיהם. עקרונות יסוד בדיני החוזים; דיני החוזים בישראל מבוססים על עקרונות חופש החוזים ותום הלב. עקרון חופש החוזים מאפשר לצדדים לעצב את תוכן ההסכמות ביניהם בהתאם לרצונם החופשי, בעוד שעקרון תום הלב מחייב את הצדדים לנהוג ביושר ובהגינות במהלך המשא ומתן ובביצוע החוזה. עקרונות אלו מעוגנים בחקיקה ובפסיקה הישראלית ומהווים את הבסיס לניתוח משפטי של חוזים. ההדדיות והשוויון בחוזים; ההדדיות והשוויון בין הצדדים מהווים שיקולים משמעותיים בדיני החוזים. מחקר מאת הד"ר אביגיל פאוסט גרוסמ ן מצביע על כך שמידת ההדדיות בחוזה משפיעה על הכרעות שיפוטיות, אף שאינה מעוגנת במפורש בדוקטרינה המשפטית. ההדדיות מתייחסת לשוויון בהטבות שמפיקים הצדדים מהחוזה, והיא נבחנת בפסיקה הישראלית בסוגיות כמו שינוי חוזה, כפייה ופרשנות. בנוסף, הלה קרן מציגה קריאה פמיניסטית בדיני החוזים, המדגישה את הצורך בשוויון והגינות בין הצדדים, במיוחד במקרים של פערי כוח. המאמר מציע לשלב נורמות של שוויון בתוך דיני החוזים כדי להבטיח הגנה על צדדים חלשים בעסקאות מסחריות. הגנה על זכויות הצדדים בעסקאות מסחריות; הגנה על זכויות הצדדים בחוזה מתבצעת באמצעות מספר מנגנונים משפטיים; מנגנון לאכיפת חוזה - המשפט הישראלי מעניק משקל רב לתרופת האכיפה, המאפשרת לצד הנפגע לדרוש את קיום החוזה כפי שהוסכם. מחקר מאת שלומי וינר ויהודה אדר מצביע על המהפכה במעמדה של תרופת האכיפה במשפט הישראלי, המעדיפה אותה על פני פיצויים במקרים רבים. מנגנון פרשנות החוזה - בתי המשפט נדרשים לעיתים לפרש את כוונת הצדדים בחוזה. בפסק הדין בעניין רע"א 6992/22, בית המשפט העליון דן בפרשנות תניית ברירת דין בחוזה בין צרכנים לחברה זרה, והדגיש את חשיבות ההגנה על הצרכן הישראלי. מנגנון תום הלב - עקרון תום הלב מחייב את הצדדים לנהוג בהגינות וביושר, ומאפשר לבית המשפט להתערב במקרים של ניצול לרעה של כוח חוזי או חוסר איזון מהותי בין הצדדים. עקרון זה מעוגן בחקיקה ובפסיקה הישראלית ומהווה כלי מרכזי בהגנה על זכויות הצדדים. פסק הדין רע"א 6992/22 – Agoda Company Pte. Ltd. נ' שי צביה; בפסק הדין, בית המשפט העליון דן בסוגיה של תחולת תניית ברירת דין זר בחוזה בין צרכנים ישראליים לחברה זרה. החברה, Agoda Company Pte. Ltd., מפעילה פלטפורמה מקוונת להזמנת שירותי אירוח, המאפשרת למשתמשים ישראליים לגלוש בשפה העברית ולשלם בשקלים חדשים. בתנאי השימוש באתר נקבע כי הדין החל על מחלוקות בין הצדדים הוא דין מדינת סינגפור. המשיב, שי צביה, הגיש תובענה ייצוגית נגד Agoda, בטענה להפרת חוק הגנת הצרכן הישראלי, בכך שהציגה מחירים ללא רכיב המע"מ. Agoda טענה כי יש לדחות את התובענה על הסף, בשל תניית ברירת הדין הקובעת כי הדין הסינגפורי חל על ההתקשרות. בית המשפט העליון, מפי השופט ע' גרוסקופף, דחה את טענת Agoda וקבע כי תניית ברירת הדין אינה חלה ביחסים עם הצרכנים הישראליים. נקבע כי כאשר חברה זרה מפנה את שירותיה לצרכנים בישראל, תוך התאמת הפלטפורמה לשפה העברית ולאמצעי תשלום מקומיים, היא כפופה לדין הישראלי, ובפרט לחוקי הגנת הצרכן הקוגנטיים. עוד נקבע כי תניית ברירת דין זר המתנה על הוראות חוק הגנת הצרכן הישראלי מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד, ודינה להתבטל. פ סק דין זה מחזק את ההגנה על הצרכן הישראלי בעסקאות מקוונות עם חברות זרות, ומבהיר כי תאגידים בינלאומיים המכוונים את שירותיהם לשוק הישראלי חייבים לפעול בהתאם לדיני הגנת הצרכן המקומיים. הבנת ההיבטים המשפטיים בעסקאות מסחריות, במיוחד בנוגע לניתוח חוזים והגנה על זכויות הצדדים, היא חיונית להבטחת יציבות וביטחון משפטי. עקרונות ההדדיות, השוויון ותום הלב מהווים אבני יסוד בדיני החוזים, ומאפשרים לבתי המשפט להגן על הצדדים ולשמור על איזון הוגן בעסקאות מסחריות. החקיקה והפסיקה הישראלית מספקות כלים משפטיים מגוונים להגנה על זכויות הצדדים, ויש להמשיך ולפתחם בהתאם לצרכים המשתנים של העולם המסחרי. יצירת קשר ישירות בווטסאפ

  • עורך דין דיני עבודה - טיפול בזכויות עובדים

    זכויות עובדים, דרכי התמודדות עם פיטורין, זכויות סוציאליות, זכויות העובד והתמודדות עם מעסיק שמערים קשיים טיפול בזכויות עובדים כעובד שכיר או עובדת שכירה, מגיעות לכם זכויות רבות המגנות עליכם מפני החלטות לא נכונות של המעסיקים שלכם. אדם או חברה המעסיקים עובדים שכירים כפופים לחוקים ותקנות שמטרתם להכווין ולהסדיר את מערכת היחסים שבין המעסיק לבין המועסק, מה שנקרא "יחסי עובד מעביד" חוקים ותקנות אלו מאוגדים תחת תחום הקרוי "דיני עבודה". כללים אלו יסייעו לעובד לממש את זכויותיו עד למקסימום יכולת המיצוי שלהן. בפיטורים או התפטרות; כדי להצליח בתביעה על זכויותיך כעובד, חשוב לפנות לעורך דין העוסק בדיני עבודה, אדם המתמחה בדיני עבודה ויודע כיצד להעביר את המסרים, הן למעסיק והן לבית הדין לעבודה. כאמור, ישנם כללים מפורשים כיצד ניתן להתפטר ממקום העבודה, מה הן הפעולות שעליך לנקוט לפני ההתפטרות, לתת הודעה מוקדמת או הכנה מראש למעסיק לפני הפיטורין. מה הם דיני העבודה בעצם? החוקים המחזיקים את עולם דיני העבודה, כמו כן התקנות המתלוות אליהם עוסקים בזכויות העובד בהן; זכויות סוציאליות, זכויות להגנה בפני אפליה, זכויות לפיצויים, אם זה פיצויי פיטורין או פיצויי התפטרות, התנהלות בסכסוכי עבודה בין מעסיקים לעובדים, התנהלות בענייני שכר, אם של עובד אינדיבידואל או אם שכר תחת הסכמים קיבוציים, זכויות העובד מול ביטוח לאומי וביטוחים פרטיים, מקרים של תאונות במהלך שעות העבודה, אם זה במקום העבודה ואם זה בדרך אליו או ממנו, הגנה על זכויות הקשורות לשעות העבודה והשכר בהתאם לכך, זכויות פנסיוניות המגיעות לעובד בעת פרישתו לגמלאות, ואף תלונות הנוגעות להתנהגות בלתי הולמת של עובדים אחרים במקום העבודה כלפי המלין, או תלונות הנוגעות לעבירות מין בהן הטרדה מינית ופגיעה באוטונומיה של העובד. כדי לממש את זכויות אלו, חשוב שיהיה עורך דין מקצועי בתמונה, שייצג את העובד וידאג למצות את כל זכויותיו בכפוף לדיני עבודה, חוקים, תקנות ופסקי דין מהותיים של בית הדין הארצי לעבודה. החשיבות של ייצוג ע"י עורך דין עבודה עורך דין העוסק בתחום דיני העבודה מקבל עדכוני חקיקה, עדכונים לגבי צו שעה או צווי חירום, שינויים בתקנות ומיידעים רבים על פסיקות הן של בית הדין הארצי לעבודה והן של בג"ץ במקרים חריגים. אדם שאיננו עורך דין, לא יודע תמיד לגשת למיידעים אלו ואיננו מעודכן בהם בדרך של שגרה, לכן חשוב ביותר שמי שיטפל בתיק שלו יהיה עו"ד מנוסה בתחום דיני העבודה. לכל אירוע משפטי הכרוך בדיני עבודה, כאשר ישנה תביעה מול מעסיק או מול עובד, ההשלכות הכלכליות עשויות להיות קשות עבוד כל אחד מהצדדים, לכן המשמעות של עורך דין לענייני עבודה הוא קריטי. בסט החוקים הנוגעים ביחסי עובד מעביד, קיימים כללים משמעותיים המשפיעים על כל עובד ברמה האינדיבידואלית, בהם; זכויות נשים בהריון, כן, גם גברים זכאים לחופשת לידה למשל. עורך דין ידע מה קורה כאשר המעביד לא משלם שכר בזמן, הלנת שכר, או התעמרות במקום העבודה על ידי המעסיק או אדם בכיר אחר. מתי מכתב פיטורין הוא תקין, מתי מגיע לך תשלום דמי מחלה עבור ימים שלא הייתה במקום העבודה, מה היא הודעה מוקדמת ואיך עליית שכר המינימום משפיע על השכר שלך. כל אלו הם מנת חלקו של עורך הדין שתפקידו לייצג את התובע, אם זה העובד ואם זה המעסיק בתחום דיני העבודה. פיצויי פיטורין, מה מגיע לי להלן רשימת הזכויות המגיעות לך כעובד שכיר שפוטר או התפטר בדין מפוטר: 1. זכויות כספיות פיצויי פיטורים לפי חוק עובד שפוטר זכאי לפיצויים בגובה משכורת אחת לכל שנת עבודה מלאה. אם עבדת חלק משנה, הפיצוי יחושב באופן יחסי. מי זכאי לפיצויי פיטורים; - עובד שהשלים שנת עבודה מלאה אצל אותו מעסיק או באותו מקום עבודה זכאי לפיצויי פיטורים. - חישוב פיצויי פיטורים: שכר אחרון ברוטו × מספר שנות העבודה. - אם קיים סעיף 14, הזכאות משתנה בהתאם להפרשות שבוצעו. תשלום בגין ימי הודעה מוקדמת אם לא ניתנה לך הודעה מוקדמת, את/ה זכאי/ת לפיצוי בגובה שכר עבור אותה תקופה. - אם המעסיק לא דרש מהעובד לעבוד בתקופת ההודעה המוקדמת, עליו לשלם עבור תקופה זו. - משך ההודעה המוקדמת נקבע לפי הוותק: יום לכל חודש עבודה בשנה הראשונה, ולאחר מכן חודש עבודה שלם. פדיון ימי חופשה כל ימי החופשה הצבורים חייבים להיות משולמים עם סיום העבודה. תשלום עבור יתרת ימי החופשה שלא נוצלו, בהתאם לחוק חופשה שנתית. פדיון ימי הבראה שלא שולמו אם לא שולמו במהלך השנה, יש לשלם עם גמר החשבון. תשלום בעבור ימי הבראה שמגיעים לעובד בהתאם לוותק ושטרם שולמו. יתרת שכר עבודה תשלום שכר עבור הימים האחרונים שבהם עבד העובד לפני הפיטורים. פדיון ימי מחלה (במקרים חריגים): לא תמיד ניתנת לפדיון, אך במקרים מסוימים, עשוי להיות פיצוי בגין ניצול חלקי. תשלום עבור ימי מחלה שלא נוצלו אם נקבע בהסכם קיבוצי או אישי. 2. זכויות פנסיוניות השלמת הפרשות לפנסיה המעסיק מחויב להשלים את ההפרשות לקרן הפנסיה של העובד עד למועד הפיטורים, הפרשות אלו כוללות הפרשות לפיצויים, תגמולים וחיסכון. שמירה על רצף ביטוחי העובד רשאי להמשיך את הביטוח הפנסיוני או הביטוח המנהלי באופן עצמאי. 3. זכויות תעסוקתיות המעסיק מחויב למסור לעובד טופס 161, המהווה אישור על הפסקת עבודה לצורך שחרור פיצויים וחישוב זכויות פנסיוניות. תעודת עבודה לפי חוק הודעה מוקדמת, העובד זכאי לקבל מסמך בכתב המתאר את תקופת העסקתו ותנאי העבודה. זכות לערער על הפיטורים אם העובד חושב שהפיטורים לא חוקיים (למשל, פיטורים ללא שימוע או אפליה), הוא רשאי להגיש תביעה בבית הדין לעבודה. 4. זכויות מיוחדות לפי נסיבות הפיטורים עובדת בהריון במקרה של עובדת בהיריון פיטורים דורשים אישור ממשרד הכלכלה, במידה שהעובדת עבדה לפחות שישה חודשים. עובד בתקופת מילואים חל איסור לפטר עובד הנמצא בתקופת מילואים או 30 ימים לאחר סיומה. עובד בתהליך טיפולי פוריות פיטורים דורשים אישור ממשרד הכלכלה. עובד עם מוגבלות או עובד החוזר מתקופת מחלה ממושכת ישנם כללים מיוחדים הנוגעים לפיטורים של עובדים במצבים אלה. 5. זכויות בביטוח לאומי דמי אבטלה במידה שהעובד פוטר ונמצא ללא עבודה, הוא זכאי לדמי אבטלה אם צבר תקופת אכשרה (12 חודשים מתוך 18 חודשים שקדמו לפיטורים). נדרש להירשם בלשכת התעסוקה. שמירה על זכויות סוציאליות בעת הפסקת עבודה, זכויות כגון דמי לידה או קצבאות אחרות עשויות להיות מושפעות ויש לוודא עמידה בדרישות הביטוח הלאומי. 6. זכויות בהליך הפיטורים שימוע לפני פיטורים, חובה לקיים לעובד שימוע הוגן ומסודר לפני קבלת החלטת הפיטורים. השימוע חייב לכלול מתן הזדמנות לעובד להשמיע את טיעוניו. נימוקים לפיטורים על המעסיק להסביר לעובד את הסיבות לפיטורים ולמסור הודעה מסודרת על כך. 7. זכויות על פי הסכם אישי או קיבוצי תשלומים נוספים ייתכן שהעובד זכאי לתשלומים נוספים, כגון בונוסים, מענקי סיום עבודה, או הטבות אחרות שנקבעו בהסכם אישי או קיבוצי. קרנות השתלמות אם העובד היה זכאי להפרשות לקרן השתלמות, המעסיק מחויב להשלים אותן עד ליום הפסקת העבודה. לסיכום כל עובד שפוטר זכאי לזכויות בסיסיות הקבועות בחוק. עם זאת, חשוב לבדוק אם יש זכויות נוספות הנובעות מהסכמים אישיים או קיבוציים. מומלץ לעבור על תלושי השכר ולוודא שכל ההפרשות בוצעו כנדרש. במקרה של ספק, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי אצל עורך דין לענייני עבודה. עורך דין העוסק בדיני עבודה פועל בכפוף לכללים הכתובים בכמה חוקים ותקנות המגדירים מה הם חובותיו וזכויותיו של העובד, כמו כן, כך גם לגבי מעסיקים. מטרת סדרת חוקים אלו היא לכיוון ולהסדיר את מערכת היחסים העניינית בין עובד למעסיק. מעסיק יכול להיות אדם פרטי, חברה בינונית או גדולה, תאגיד או כל גוף אחר המעסיק עובדים בשכר. לעיתים גם אנשים העובדים כעצמאיים או מה שנקרא - פרילנסרים זכאים להגנה של חוקי העבודה. דינים אלו אף מגדירים את מערכת היחסים הענייניים בין מוסדות כגון ארגוני עובדים לבין הגורמים המעסיקים עובדים. חוקים אלו של דיני עבודה מסודרים לפי קטגוריות המגדירות את הנושאים לפי חולקה ברורה, כזו שעונה לרוב השאלות והסוגיות שעולות בין עובד למעסיק. כדי לרדת לעומקים של דברים, להלן רשימת החוקים והסברים כלליים שיסייעו לקורא/ת להבין את הבסיס העיקרי שהם מייצגים. להלן רשימה של החוקים העיקריים הקשורים לדיני עבודה בישראל: 1. חוקי יסוד: - חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו (זכויות בסיסיות של העובד). - חוק יסוד: חופש העיסוק . 2. חוקי זכויות עובדים: - חוק שעות עבודה ומנוחה, התשי"א-1951 . - חוק שכר מינימום, התשמ"ז-1987. - חוק הגנת השכר, התשי"ח-1958. - חוק חופשה שנתית, התשי"א-1951. - חוק דמי מחלה, התשל"ו-1976. - חוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג-1963. - חוק עבודת נשים, התשי"ד-1954. - חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, התשמ"ח-1988. - חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 (פרק תעסוקה). - חוק הודעה לעובד (תנאי עבודה), התשס"ב-2002. - חוק הגנה על עובדים (חשיפת עבירות ופגיעות חמורות), התשנ"ז-1997. - חוק להגברת האכיפה של דיני העבודה, התשע"ב-2011. 3. חוקים הקשורים לעבודה מאורגנת: - חוק יישוב סכסוכי עבודה, התשי"ז-1957. - פקודת ארגון הפיקוח על העבודה [נוסח חדש], התשל"א-1971. - חוק הסכמים קיבוציים, התשי"ז-1957. - חוק זכות ההתארגנות בארגון עובדים, התשס"ו-2006. 4. חוקים הנוגעים לבריאות ובטיחות בעבודה: - פקודת הבטיחות בעבודה [נוסח חדש], התש"ל-1970. - חוק ארגון הפיקוח על העבודה, התשי"ד-1954. - חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (פרק תאונות עבודה). 5. חוקי הגנה סוציאלית: - חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995. - חוק פנסיה חובה, התשס"ח-2008 (עיגון בהסכמים קיבוציים). 6. חוקים בנוגע לסיום יחסי עבודה: - חוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות, התשס"א-2001. - חוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג-1963. 7. חוקים בתחום תשלומים וניהול כספי: - חוק הגנת השכר, התשי"ח-1958. - חוק דמי הבראה, התשי"ז-1957. - חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל), התשס"ה-2005 (בנוגע לזכויות פנסיוניות). 8. חוקים נוספים: - חוק איסור אפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות ציבוריים, התשס"א-2000 (נוגע גם לתחום העבודה). - חוק שירות התעסוקה, התשי"ט-1959. - חוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998 (פרק תעסוקה). - חוק עובדים זרים, התשנ"א-1991. - חוק שירות עבודה בשעת חירום, התשכ"ז-1967. הערה: חוקים אלו משתנים ומתעדכנים מעת לעת, וייתכן שישנן תקנות ופסיקות נוספות המשפיעות על פרשנותם ויישומם.

bottom of page